离婚纠纷 （2013）济民五终字第640号

感情是婚姻的基础和生命，决定原、被告的婚姻是否解除，关键是看双方的夫妻感情是否破裂。原、被告结婚至今已有十余年，说明彼此有一定的感情基础。原告任某某诉称夫妻感情确已破裂，自2011年初搬出家独自居住至今，但未提交相关证据予以证实。原审法院认为，原、被告结婚至今已有十余年，感情基础深厚，应共同珍惜来之不易的婚姻，宽容对待对方，给彼此一定的自由空间，且婚生子牛某乙即将进行中考，本着对家庭负责，对孩子关心的原则，双方应深刻反思，相互宽容和理解，多注重情感交流，真切地去关爱对方。加之被告认为感情尚未破裂，不同意离婚，为慎重起见，以判决不准离婚为宜。故原审法院认定原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚，理由欠妥，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、不准原告任某某与被告牛某甲离婚；二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告任某某负担。上诉人任某某不服原审判决上诉称，2011年9月20日与2013年8月4日，法院两次判决均不予离婚，侵犯了上诉人的合法权益，上诉人身心受到伤害

感情是婚姻的基础和生命，决定原、被告的婚姻是否解除，关键是看双方的夫妻感情是否破裂。原、被告结婚至今已有十余年，说明彼此有一定的感情基础。原告任某某诉称夫妻感情确已破裂，自2011年初搬出家独自居住至今，但未提交相关证据予以证实。原审法院认为，原、被告结婚至今已有十余年，感情基础深厚，应共同珍惜来之不易的婚姻，宽容对待对方，给彼此一定的自由空间，且婚生子牛某乙即将进行中考，本着对家庭负责，对孩子关心的原则，双方应深刻反思，相互宽容和理解，多注重情感交流，真切地去关爱对方。加之被告认为感情尚未破裂，不同意离婚，为慎重起见，以判决不准离婚为宜。故原审法院认定原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五终字第640号上诉人（原审原告）任某某，女，1974年9月12日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人房文卿，男，1943年10月2日出生，汉族，济南某某公司员工，住济南市。被上诉人（原审被告）牛某甲，男，1973年2月21日出生，汉族，山东某某学院质检部主管，住济南市。上诉人任某某因与被上诉人牛某甲离婚纠纷一案，不服济南市历下区人民法院……