民间借贷纠纷 （2017）闽08民终957号

尤秀云二审提交的证据不足以证明借款用于公司经营，本院不予采纳。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据充分，本院予以确认，并作为二审的事实认定。本院认为，尤秀云与王卫东借贷关系有王卫东出具25万元与16万元《借条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本案争议焦点为钟添英是否应共同偿还王卫东尚欠的尤秀云借款。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。故本案涉及的王卫东的借款是否应由钟添英共同偿还的前提是该借款是否用于夫妻共同生活，一审庭审中，王卫东陈述尤秀云是明知其借款用于期货经营，而王卫东亦因违法经营期货构成诈骗罪被追究刑事责任。另外，从王卫东2013年3月借款以来，有证据证实王卫东和钟添英俩人再婚后的2年多的婚姻存续期间没有新增财产，而钟添英对其与王卫东离婚后以个人名义购置的东方新城3幢502号住宅的资金来源有合理的说明并提供相关依据。至于尤秀云上诉主张王卫东借款用于注册武平县恒邦资产管理公司的资金且公司经营为家庭生活所需的理由，虽尤秀云有提供《注销内资企业登记情况表》证明其主张，可该登记情况表反映股东为温荣发和王卫东二人，而尤

尤秀云二审提交的证据不足以证明借款用于公司经营，本院不予采纳。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据充分，本院予以确认，并作为二审的事实认定。本院认为，尤秀云与王卫东借贷关系有王卫东出具25万元与16万元《借条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本案争议焦点为钟添英是否应共同偿还王卫东尚欠的尤秀云借款。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。故本案涉及的王卫东的借款是否应由钟添英共同偿还的前提是该借款是否用于夫妻共同生活，一审庭审中，王卫东陈述尤秀云是明知其借款用于期货经营，而王卫东亦因违法经营期货构成诈骗罪被追究刑事责任。另外，从

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终957号上诉人（原审原告）：尤秀云，女，1979年1月15日生，汉族，居民，住福建省武平县。委托诉讼代理人：钟兆洪，武平县中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王卫东，男，1970年3月13日生，汉族，居民，住福建省武平县，现在江西省南昌市洪都监狱服刑。被上诉人（原审被告）：钟添英，女，1975年5月22日生，汉族，居民，住……