买卖合同纠纷 (2021)陕04民终2464号

案号
(2021)陕04民终2464号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2021-08-15

裁判要旨

原告吉农公司请求被告蒋选刚支付货款31150元,被告蒋选刚反驳货款已全部付清。原被告双方对欠款事实争议较大。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,原被告在猕猴桃花粉买卖过程中未签订书面合同,且双方在接收货物、付款等方面手续不规范,收款收据形式和内容上不符,但可以反映原告交付货物、被告收到货物的数量、单价等基本事实。原告根据交易情况出具了出库单、收条、收款收据等,其中载明了被告收货数量、单价、或付款等事实,被告蒋选刚均签名确认。原被告对其中记载的货物数量、单价无异议。据此核算原告向被告出售花粉共计42250元,被告蒋选刚支付原告货款33450元。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。对于支付货款,被告蒋选刚认为原告向其出具的收款收据,即是其付款后的凭证,该说法明显与事实不符,其辩称已经履行了全部的付款义务并无有效证据证明。故被告应继续支付原告货款8800元。至于原告认为被告微信支付的款项属于现货交易,与本案无关,但无相关的证据证

摘要

原告吉农公司请求被告蒋选刚支付货款31150元,被告蒋选刚反驳货款已全部付清。原被告双方对欠款事实争议较大。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,原被告在猕猴桃花粉买卖过程中未签订书面合同,且双方在接收货物、付款等方面手续不规范,收款收据形式和内容上不符,但可以反映原告交付货物、被告收到货物的数量、单价等基本事实。原告根据交易情况出具了出库单、收条、收款收据等,其中载明了被告收货数量、单价、或付款等事实,被告蒋选刚均签名确认。原被告对其中记载

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书 (2021)陕04民终2464号 上诉人(原审被告):蒋选刚,男,1979年1月4日出生,汉族,住所地陕西省咸阳市杨陵区,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:金锋,男,汉族,1980年12月7日出生,住杨陵区康乐路农林局,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人(原审原告):杨凌吉农花粉科技有限公司,住所地陕西省……