买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初2457号

根据原、被告之间所签订的《三方协议书》记载，原告虽然作为被告柒牌公司所指定的物料供应商，但每笔具体交易均应由被告奥克蓝公司按照其实际生产需求另行与原告签订买卖合同，因此本案的买卖合同双方当事人为原告及被告奥克蓝公司。 根据原告所提供的由被告奥克蓝公司所出具的《对账单》可见，被告奥克蓝公司确认截止2017年6月17日，为履行《三方协议书》所结欠原告的货款数额为146080元，被告奥克蓝公司未能提供证据证明其此后付款数额，原告自认被告奥克蓝公司已支付原告40000元，本院予以认定，可以认定被告奥克蓝公司至今尚欠原告货款106080元。 根据《三方协议书》第四条第一款约定“乙方（被告奥克蓝公司）与丙方（原告）的付款方式采用按月结算由甲方（被告柒牌公司）支付，即乙方成品到甲方仓库入库次月开票后28号前由甲方付清”，虽然本案买卖合同发生于原告与被告奥克蓝公司之间，但被告柒牌公司在三方协议中承诺了该项付款义务，因此，原告有权直接向被告柒牌公司主张付款。 但该协议为三方协议，因此，各方均应在该协议中所约定的内容得到完全履行之后方可依据该协议向他方主张权利，否则各方均应在各自的合同法律关系内向其合同相

天虹（福建）纺织有限公司与常熟市奥克蓝服饰有限责任公司、福建柒牌时装科技股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初2457号 原告：天虹（福建）纺织有限公司,统一社会信用代码91350581579264522L,住所地福建省石狮市南洋路富丰商城******。 法定代表人：洪志谅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏纯洁、官维晨，北京中银（福建）律师事务所律师。 被告：常熟市奥克蓝服饰有限责任公司,统一社会信用代码91320581MA1MF……