故意杀人 （2017）苏03刑初16号

被告人王世建仅因琐事纠纷，竟持刀杀人，造成一人死亡、一人多处轻伤的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王世建犯罪手段残忍，社会危险性大，应予严惩，当判处死刑。但鉴于其系限制刑事责任能力人，归案后认罪态度较好，尚不属于必须立即执行的，可在判处死刑的同时宣告缓期二年执行。基于上述评判理由，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第十八条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王世建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（死刑缓期执行期间，从判决确定之日起计算。）二、被告人王世建赔偿附带民事诉讼原告人石某、梁某2经济损失丧葬费人民币33600元。于判决生效后30日内付清。三、被告人王世建赔偿附带民事诉讼原告人梁某1的医疗费42438.86元、误工费17674.52元、护理费4640元和交通费500元，合计人民币65253.38元。于判决生效后30日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人石某、梁某2、梁某1的其他诉讼请求。五、作案凶器菜刀一把予

被告人王世建仅因琐事纠纷，竟持刀杀人，造成一人死亡、一人多处轻伤的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王世建犯罪手段残忍，社会危险性大，应予严惩，当判处死刑。但鉴于其系限制刑事责任能力人，归案后认罪态度较好，尚不属于必须立即执行的，可在判处死刑的同时宣告缓期二年执行。基于上述评判理由，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第十八条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王世建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（死刑缓期执行期间，从判决

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）苏03刑初16号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。附带民事诉讼原告人暨被害人梁某1，男，1969年7月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。诉讼代理人沈兆峰，江苏清正苑律师事务所律师。附带民事诉讼原告人石某，女，1967年4月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。系被害人梁某3之妻。附带民事诉讼原告人梁某2，女，1988年2月3日生，汉族，住……