走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）黔26刑终323号

上诉人（原审被告人）秦波、陈杜明知海洛因是毒品而非法贩毒14.8克，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人秦波所提“其只参与贩卖毒品0.4克，对出租屋搜出毒品14.4克不知情，认定其参与贩卖毒品14.4克不符事实”的上诉意见，经查，证人李某1证言证实“其多次向秦波购买毒品，每次交易都是跟秦波联系，秦波和陈杜都一起在做贩毒事情”，且案发当日视听资料证实，李某1系通过183××××8794与秦波联系购买毒品的，另外使用该手机号的手机自动登录时的微信和手机内的照片、视频亦证实系秦波在使用该手机，证据之间能够相互印证，显然李某1购买毒品的对象系秦波，尽管送毒品给李某1时系陈杜，但毒品的交易是由秦波予以安排，秦波与陈杜共同实施了贩卖毒品的行为，二人系共犯，对在二人出租屋内查获的14.4克毒品，应认定为二人贩卖毒品的数量。故对上诉人秦波所提的上诉意见，本院不予支持。关于上诉人陈杜所提“查获的毒品初始系自己吸食的，不是贩卖，一审量刑过重”的上诉意见，经查，一审已结合其以贩养吸等情节进行了综合考虑，所作量刑适当，本院再不重复考量。对其该上诉意见，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。

上诉人（原审被告人）秦波、陈杜明知海洛因是毒品而非法贩毒14.8克，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人秦波所提“其只参与贩卖毒品0.4克，对出租屋搜出毒品14.4克不知情，认定其参与贩卖毒品14.4克不符事实”的上诉意见，经查，证人李某1证言证实“其多次向秦波购买毒品，每次交易都是跟秦波联系，秦波和陈杜都一起在做贩毒事情”，且案发当日视听资料证实，李某1系通过183××××8794与秦波联系购买毒品的，另外使用该手机号的手机自动登录时的微信和手机内的照片、视频亦证实系秦波在使用该手机，证据之间能够相互印证，显然李某1购买毒品的对象系秦波，尽管送毒品给李某1时系陈杜，但毒品的交易是由秦波予以安排，

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔26刑终323号原公诉机关贵州省凯里市人民检察院。上诉人（原审被告人）秦波，绰号“小波”，男，1976年2月12日出生于贵州省凯里市，汉族，初中文化，无业，家住。1997年至1999年秦波多次因为吸食毒品被强制戒毒或劳教；2009年，秦波因犯贩卖毒品罪，被凯里市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2010年12月21日刑满释放；……