买卖合同纠纷 （2016）粤03民终17316号

上诉人明知涉案食品没有经过出入境检验检疫、没有中文标签，仍向被上诉人销售，违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，原审法院依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定判令上诉人向被上诉人退还货款和支付十倍价款的赔偿金，并无不当，本院予以确认。综上，上人上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币446元，由上诉人深圳市尚品诺酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　何　　　　溯审　判　员　唐　 林　 波代理审判员　陈　　　　洋二〇一六年十一月一日书　记　员　房依蒙（兼）附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，

上诉人明知涉案食品没有经过出入境检验检疫、没有中文标签，仍向被上诉人销售，违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，原审法院依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定判令上诉人向被上诉人退还货款和支付十倍价款的赔偿金，并无不当，本院予以确认。综上，上人上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币446元，由上诉人深圳市尚品诺酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　何　　　　溯审　判　员　唐　 林　 波

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终17316号上诉人（原审被告）：深圳市尚品诺酒业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新城大道西南侧裕安路东南侧尚都花园2栋183商铺。法定代表人：王旭。被上诉人（原审原告）：王付立，身份证住址：山东省曹县。上诉人深圳市尚品诺酒业有限公司因与被上诉人王付立买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初1642……