买卖合同纠纷 （2017）粤03民终13669号

本案为买卖合同纠纷，上诉人广东圣茵花卉园艺有限公司在一审未到庭应诉，亦未在一审举证期限内履行其所负担的举证义务，明显属于怠于行使自身诉讼权利，应当依法承担对其不利的法律后果。同时，上诉人广东圣茵花卉园艺有限公司二审提交的证据一方面明显超过举证期限；另一方面在与本案的关联性和证明力方面亦存在明显缺陷，如编号12885的出库单未载明时间，其中部分具体成品金额有涂改，个别具体成品无对应单价、金额、各具体成品金额的实际总额与合计总额亦不相符，黄志国向原审第三人孙建鹏的网银转账为打印件，亦无证据证明黄志国系受上诉人广东圣茵花卉园艺有限公司所托支付本案货款等。考虑到被上诉人深圳市伟天源贸易有限公司二审对编号12883的出库单为实际退货予以认可，并同意扣减编号12883的出库单所载明的总金额9049.01元，系对自身权利的处分，故本院在原审判决上诉人广东圣茵花卉园艺有限公司负担的给付金额中扣减9049.01元。至于上诉人广东圣茵花卉园艺有限公司所提其他上诉主张，本院不予支持。上诉人广东圣茵花卉园艺有限公司还应向被上诉人深圳市伟天源贸易有限公司支付货款176702.17元及相应利息。至于上诉人广东圣茵

本案为买卖合同纠纷，上诉人广东圣茵花卉园艺有限公司在一审未到庭应诉，亦未在一审举证期限内履行其所负担的举证义务，明显属于怠于行使自身诉讼权利，应当依法承担对其不利的法律后果。同时，上诉人广东圣茵花卉园艺有限公司二审提交的证据一方面明显超过举证期限；另一方面在与本案的关联性和证明力方面亦存在明显缺陷，如编号12885的出库单未载明时间，其中部分具体成品金额有涂改，个别具体成品无对应单价、金额、各具体成品金额的实际总额与合计总额亦不相符，黄志国向原审第三人孙建鹏的网银转账为打印件，亦无证据证明黄志国系受上诉人广东圣茵花卉园艺有限公司所托支付本案货款等。考虑到被上诉人深圳市伟天源贸易有限公司二审对编

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终13669号上诉人（原审被告）：广东圣茵花卉园艺有限公司，住所地广东省东莞市南城区水濂山大雁塘村，统一社会信用代码91441900618346011P。法定代表人：蓝松涛，总经理。委托诉讼代理人：刘强，东莞市启明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市伟天源贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道上塘东头67号东方名苑9A……