不当得利纠纷 （2018）黔01民终857号

上诉人在被上诉人陆光照提出争议后，未调查核实相关情况就发放补偿款的行为侵害了被上诉人陆光照的财产权，这是没有事实依据的。因为土地补偿款发放给谁是由贵阳市国土资源局花溪分局确定，上诉人只是按照土地勘丈兑付清单确定的名单及内容，协助该分局发放本村土地补偿款。上诉人在收到贵阳市国土资源局花溪分局制作填报的兑付清单后，基于政府的公信力，只能按照该清单将土地补偿款发放给原审被告陆兴贵。上诉人发放土地征占费是为了及时履行协助政府工作的职责，且上诉人在本案中不具有法定的调查核实权，上诉人认为如果被上诉人与原审被告陆兴贵对本案涉及的土地产生权属争议的，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，也应当由麦坪镇人民政府处理。如果被上诉人与原审被告陆兴贵对本案涉及的征地补偿、安置方案等有不同意见的，根据《征收土地公告办法》（国有资源部令第49号）第九条的规定，上诉人应当向贵阳市国土资源局花溪分局提出。上诉人并非受理其争议的责任单位，无权处理该争议；2、一审法院查明事实不清。关于本案补偿款数额一审法院并未查明清楚，本案涉及的土地总面积有4.803亩，一审法院只查明了土地补偿费用251427.44元、土地

贵阳市花溪区彭官村村民委员会、陆光照不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终857号上诉人（原审被告）：贵阳市花溪区彭官村村民委员会。法定代表人：杨杰，该村民委员会主任。委托代理人：孙芳林，贵州齐之越律师事务所律师。委托代理人：邱小龙，贵州齐之越律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陆光照，男，汉族，1966年1月18日出生，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人：陆兴桃，男，仡佬族，1992年12月21日出生……