申请执行人执行异议之诉 (2017)内08民终669号
裁判要旨
以房抵顶工程款,是开发商与承建人之间为方便、快捷的结算工程款的一种方式,其抵顶房屋的本质是开发商向承建人支付工程款的方式。原、被告之间签订的《抵顶工程款协议书》实际属于支付工程款,因此该行为系原、被告之间的自愿行为,《抵顶工程款协议书》属有效合同。诉讼中原告称被告存在施工人员、材料不足,未能按期交工且已完工部分工程质量不合格,并且有超领工程款19330356元等重大违约情形,庭审中,原告未能提供相应的证据,本院不予采信,故原告的诉讼请求本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第三百一十二条第二项之规定,判决:驳回原告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。本院二审期间,上诉人提供邱立卿仲裁申请书、乌海仲裁委员会受理通知书、乌海仲裁委员会应裁通知书各一份。证明金桥建筑公司与国泰房地产公司约定的有效工期是75天,金桥建筑应该在2015年之前将其承包的东方商贸城五区3-9号楼承包工程完工并达到验收条件,证明金桥建筑公司逾期完工长达七年之久,在履约过程中存在重大违约
摘要
以房抵顶工程款,是开发商与承建人之间为方便、快捷的结算工程款的一种方式,其抵顶房屋的本质是开发商向承建人支付工程款的方式。原、被告之间签订的《抵顶工程款协议书》实际属于支付工程款,因此该行为系原、被告之间的自愿行为,《抵顶工程款协议书》属有效合同。诉讼中原告称被告存在施工人员、材料不足,未能按期交工且已完工部分工程质量不合格,并且有超领工程款19330356元等重大违约情形,庭审中,原告未能提供相应的证据,本院不予采信,故原告的诉讼请求本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第三百一十二条第二项之
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内08民终669号上诉人(原审原告):巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。法定代表人王海春,系公司总经理。委托诉讼代理人:王慧博,内蒙古扬阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑杰荣,内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):白石柱,男,56岁,汉族,个体,现住内蒙古五原县。被上诉人(原审被告):姜枫,男,33岁,汉族,个体,现住内蒙……