婚约财产纠纷 （2018）晋09民终1055号
裁判要旨
黄某提供的视频光盘客观真实，足以认定董某1承诺订婚花销14000元的法律事实；双方协商退婚时董某1承诺退还彩礼68000元并当日支付了彩礼68000元，可见董某1能够正确表达真实意思并具有实际履行能力，董某2在场并无异议，应视为对其父亲民事处分行为的认可；董某1提交的智障证件，并非司法鉴定机构出具的鉴定结论，本院对此不予采信；双方关于退还订婚花销14000元的约定不违反法律的强制性规定，应当视为合法有效的民事行为；董某1、董某2拒不履行付款义务违背了诚实信用原则。因此，本院对黄某要求董某1、董某2共同退还订婚花销14000元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：董某1、董某2在本判决书生效后七日内一次性共同退还黄某14000元。案件受理费150元，由董某1、董某2负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，根据董某1、董某2的上诉请求和黄某的答辩意见，本案的争议焦点是：一审判决董某1、董某2共同退还黄某14000元是否正确？在黄某提供的视频中，董某1明确承诺返还订婚花销14000元。在本案审理中，董某1、董某2虽主张涉案14000元属于已退款
摘要
董某1、董某2与黄某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2018）晋09民终1055号上诉人（原审被告）：董某1，男，1961年10月4日生，忻州市人。委托诉讼代理人：董美英，女，1966年10月26日生，忻州市人，系董某1之妻。上诉人（原审被告）：董某2，女，1991年10月4日生，忻州市人。委托诉讼代理人：董美英，女，1966……