故意杀人 (2015)景刑一初字第26号
裁判要旨
被告人吴炳喜因与程某的婚姻关系破裂,便迁怒于被害人邓某4,路遇程某和被害人后,因言语不合,持刀将邓某4杀害,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。吴炳喜无端纠缠前妻程某,在公共场所公然持刀捅刺被害人,致其死亡,并扬言要杀程某及被害人全家,其犯罪情节恶劣,后果严重,人身危害性较大,论罪应判处死刑。鉴于吴炳喜能主动投案,如实供认主要犯罪事实,具有自首情节,依法可从轻处罚,对吴炳喜判处死刑,但不必立即执行。被告人吴炳喜及其指定辩护人提出吴炳喜的行为是正当防卫和被害人有重大过错的意见,均与查明的事实不符,不予采纳。被告人吴炳喜的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某等造成的经济损失,应依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人高某等要求被告人吴炳喜赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金,不符合法律规定,不予支持;要求被告人吴炳喜赔偿交通费,因未提供证据,不予支持;要求被告人吴炳喜赔偿丧葬费的请求合理,予以支持。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三十六条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十
摘要
被告人吴炳喜因与程某的婚姻关系破裂,便迁怒于被害人邓某4,路遇程某和被害人后,因言语不合,持刀将邓某4杀害,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。吴炳喜无端纠缠前妻程某,在公共场所公然持刀捅刺被害人,致其死亡,并扬言要杀程某及被害人全家,其犯罪情节恶劣,后果严重,人身危害性较大,论罪应判处死刑。鉴于吴炳喜能主动投案,如实供认主要犯罪事实,具有自首情节,依法可从轻处罚,对吴炳喜判处死刑,但不必立即执行。被告人吴炳喜及其指定辩护人提出吴炳喜的行为是正当防卫和被害人有重大过错的意见,均与查明的事实不符,不予采纳。被告人吴炳喜的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某等造成的经济损失,应依法承担赔偿责
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)景刑一初字第26号公诉机关江西省景德镇市人民检察院。附带民事诉讼原告人高某,女,1964年7月12日出生,汉族,农民,住江西省上饶市鄱阳县。系被害人妻子。附带民事诉讼原告人邓某1,男,1986年8月22日出生,汉族,农民,住江西省上饶市鄱阳县。系被害人儿子。附带民事诉讼原告人邓某2,男,1988年10月23日出生,汉族,农民,……