生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）津02民终3139号

公民享有生命健康权。原、被告在发生矛盾后双方应当保持冷静，妥善解决纠纷，现双方均未能保持冷静，导致发生吵打，双方对于纠纷的发生均负有责任。原、被告提交证据均不能证明自己没有过错，而公安部门对目击证人所做的询问笔录中均有原被告互相吵骂的记录，从监控录像中也反映出双方均有身体接触的情况存在。因此结合原、被告的陈述及公安部门对证人所做的询问笔录、监控录像综合分析纠纷发生的起因与过程以及双方的过错程度，确定本事件中原告应当承担20%的责任，被告应当承担80%的责任。关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”对此原告提供了医疗费票据、病历、处方笺，该部分证据符合法律规定，且该部分证据显示治疗的项目与原告受伤部位具有关联性，该部分费用应为原告的合理损失。虽被告认为原告有扩大治疗的情况，但被告未能提供证据予以证实，对被告该主张，本院不予采信。经核对原告提交的医疗费票据，其医疗费数

公民享有生命健康权。原、被告在发生矛盾后双方应当保持冷静，妥善解决纠纷，现双方均未能保持冷静，导致发生吵打，双方对于纠纷的发生均负有责任。原、被告提交证据均不能证明自己没有过错，而公安部门对目击证人所做的询问笔录中均有原被告互相吵骂的记录，从监控录像中也反映出双方均有身体接触的情况存在。因此结合原、被告的陈述及公安部门对证人所做的询问笔录、监控录像综合分析纠纷发生的起因与过程以及双方的过错程度，确定本事件中原告应当承担20%的责任，被告应当承担80%的责任。关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3139号上诉人（原审原告）：吴茜，女，1979年3月25日出生，汉族，阿联酋爱迪克石油供应中东公司天津代表处职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：崔巍，吴茜之夫，住天津市河东区。上诉人（原审被告）：宋智军，女，1958年1月9日出生，汉族，天津工业大学退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：朱务本，宋智军之夫，住天津市河东区。上诉人……