交通肇事 （2015）扬刑终字第00033号

原审判决书概述的民事部分事实中，仅概述了原审被告人张红良、同车驾驶员周小牛、袁文忠以及原审附带民事诉讼被告人尚亮在公安机关对于肇事苏H×××××号重型货车属性的陈述，并没有对相关事实作出认定，同时，同车驾驶员对于原审被告人张红良无资质驾驶机动车交通肇事的行为是否具有过错，亦没有查清，由此可能导致赔偿主体的遗漏以及适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项以及《最高法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项以及《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬州市广陵区人民法院（2014）扬广刑初字第0496号刑事附带民事判决中的民事判决部分；二、发回江苏省扬州市广陵区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　尹晓涛代理审判员　　朱恩松代理审判员　　李　响二〇一五年三月二十七日书　记　员　　张　蕾

原审判决书概述的民事部分事实中，仅概述了原审被告人张红良、同车驾驶员周小牛、袁文忠以及原审附带民事诉讼被告人尚亮在公安机关对于肇事苏H×××××号重型货车属性的陈述，并没有对相关事实作出认定，同时，同车驾驶员对于原审被告人张红良无资质驾驶机动车交通肇事的行为是否具有过错，亦没有查清，由此可能导致赔偿主体的遗漏以及适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项以及《最高法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项以及《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条的规定，

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）扬刑终字第00033号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）叶慧。系本案被害人暨被害人叶某之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闵浩。系被害人叶某之父。共同诉讼代理人经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯怀琴。系本案被害人。原审被告人张红良，男，1967……