故意杀人 （2014）玉中刑一初字第14号

被告人陆开元故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。陆开元犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首。依法可从轻或减轻处罚。陆开元犯罪手段恶劣，后果严重，本应对其予以最严厉的惩罚，但鉴于本案系邻里纠纷引发，陆开元有自首情节，因此，本院决定对陆开元从轻处罚。控辩双方提出陆开元有自首情节的意见及辩护人提出本案系邻里纠纷引发的意见经查属实，本院予以采纳。辩护人提出被害人对矛盾的激化有直接责任，应当减轻对被告人的处罚。经查，本案的起因是被告人陆开元首先责骂被害人而导致双方发生争吵，在争吵过程中，陆开元先用刀砍被害人，造成本案的后果。本案先由陆开元挑起矛盾，后又因陆开元不能冷静处理，先动刀砍人，扩大危害后果。因此，依法不能认定被害人对本案的发生有过错。辩护人上述辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。由于被告人陆开元的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应予以赔偿。其中原告人提出的丧葬费、交通费、误工费合法合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持经核算，附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊的经济损失为

被告人陆开元故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。陆开元犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首。依法可从轻或减轻处罚。陆开元犯罪手段恶劣，后果严重，本应对其予以最严厉的惩罚，但鉴于本案系邻里纠纷引发，陆开元有自首情节，因此，本院决定对陆开元从轻处罚。控辩双方提出陆开元有自首情节的意见及辩护人提出本案系邻里纠纷引发的意见经查属实，本院予以采纳。辩护人提出被害人对矛盾的激化有直接责任，应当减轻对被告人的处罚。经查，本案的起因是被告人陆开元首先责骂被害人而导致双方发生争吵，在争吵过程中，陆开元先用刀砍被害人，造成本案的后果。本案先

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）玉中刑一初字第14号公诉机关广西壮族自治区玉林市人民检察院。附带民事诉讼原告人陆某甲，男，1949年2月21日出生，汉族，城镇居民，住广西壮族自治区北流市，系被害人何某某的丈夫。附带民事诉讼原告人陆某乙，男，1976年8月11日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区北流市，系被害人何某某的儿子。附带民事诉讼原告人陆某丙，女，……