买卖合同纠纷 （2015）中中法民二终字第6号

本案是买卖合同纠纷。2013年3月10日创一服务部与起湾混凝土公司签订的散装水泥买卖合同，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：唐转年主张起湾混凝土公司拖欠其货款金额应调价为573081元，逾期付款违约金也以573081元作为本金计算，理据是否充分。经审查，散装水泥买卖合同约定“乙方未按时结付货款的，结算单价每吨上浮10元；逾期付款超过30天的，结算单价每吨再上浮15元”，2013年3月、4月、5月的送货数量分别为5443.75吨、6819.92吨、1728.23吨，唐转年主张将2013年3月的货款金额由对账单确认的1914917.45元调整为1969354元（1914917.45元＋5443.75吨×10元／吨），将2013年4月的货款金额由对账单确认的2269708元调整为2440206元（2269708元＋6819.92吨×25元／吨），将2013年5月的货款金额由对账单确认的570315.9元调整为613521元（570315.9元＋1728.23吨×25元／吨），但双方于2013年4月2

本案是买卖合同纠纷。2013年3月10日创一服务部与起湾混凝土公司签订的散装水泥买卖合同，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：唐转年主张起湾混凝土公司拖欠其货款金额应调价为573081元，逾期付款违约金也以573081元作为本金计算，理据是否充分。经审查，散装水泥买卖合同约定“乙方未按时结付货款的，结算单价每吨上浮10元；逾期付款超过30天的，结算单价每吨再上浮15元”，2013年3月、4月、5月的送货数量分别为5443.75吨、6819.92吨、1728.23吨，唐转年主张将2013年3月的货款金额由

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第6号上诉人（原审原告）：唐转年，男，1963年8月25日出生，汉族，系中山市石岐区创一装卸服务部个体经营者，住中山市石岐区湖滨中路32号203房，公民身份号码4402261963********。委托代理人：郎鸣镝，广东邦仁律师事务所律师。委托代理人：吴玉玑，广东邦仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市起湾混凝土制品……