（2014）大执审字第2号

公司出资人应当履行出资义务及遵守公司资本原则，否则应当对公司债务承担相应责任。增资的，应当对增资之后的债务，承担增资不实的责任。本案债权债务纠纷发生在庄德勇增资之后，因庄德勇无证据证明其履行了增资义务，因此对本案应当承担增资不实的责任。异议人提出被执行人有履行能力，因其没有提供现实可供执行财产，该理由不能成立。异议人提出庄德勇属于个人而非开办单位，属于对法律的理解错误，本院不予支持。因此，本院（2013）大执审字第118号执行裁定书认定事实及适用法律并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人庄德勇、大连安泰建设有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审　判　长　　王晓慧审　判　员　　张宏志代理审判员　　刘永彬二〇一四年三月二十六日书　记　员　　隋彦妍

公司出资人应当履行出资义务及遵守公司资本原则，否则应当对公司债务承担相应责任。增资的，应当对增资之后的债务，承担增资不实的责任。本案债权债务纠纷发生在庄德勇增资之后，因庄德勇无证据证明其履行了增资义务，因此对本案应当承担增资不实的责任。异议人提出被执行人有履行能力，因其没有提供现实可供执行财产，该理由不能成立。异议人提出庄德勇属于个人而非开办单位，属于对法律的理解错误，本院不予支持。因此，本院（2013）大执审字第118号执行裁定书认定事实及适用法律并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人庄德勇、大连安泰建设有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）大执审字第2号异议人（被执行人）庄德勇。委托代理人盛超。异议人（被执行人）大连安泰建设有限公司。法定代表人庄德勇，系公司董事长。委托代理人张泰。申请执行人程云兰。本院在执行程云兰与大连安泰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人大连安泰建设有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人程云兰以第三人庄德勇增资不到位为由，向本院申请追加庄德勇……