（2017）赣06行终28号

依据中华人民共和国国务院颁布的《禁止传销条例》第六条之规定，任何单位和个人有权向工商行政管理部门、公安机关举报传销行为。工商行政管理部门、公安机关接到举报后，应当立即调查核实，依法查处，并为举报人保密；经调查属实的，依照国家有关规定对举报人给予奖励。本案中，虽然原告袁列平向鹰潭市月湖区市场和质量监督管理局以涉嫌从事传销活动罪对优德公司以及夏恒荣的非法行为进行举报，但是最终余江县人民检察院是以涉嫌非法吸收公众存款罪对该案的犯罪嫌疑人作出批准逮捕的决定，显然该案不适用《禁止传销条例》第六条的规定。此外，在月湖区分局将案件移送被告余江县公安局之前，被告已经对夏恒荣等人的非法吸收公众存款案进行立案侦查。同时，优德公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪的犯罪嫌疑人是因被告余江县公安局通过网上追逃而被抓获,并非因原告袁列平的举报而被抓获。被告余江县公安局根据原告袁列平作为举报人在案件侦办过程中所起的作用，对袁列平不予颁发奖励，并无不当。故原告袁列平要求被告余江县公安局给付举报奖金，理由不成立，对于该项诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告袁列平的诉讼请求

依据中华人民共和国国务院颁布的《禁止传销条例》第六条之规定，任何单位和个人有权向工商行政管理部门、公安机关举报传销行为。工商行政管理部门、公安机关接到举报后，应当立即调查核实，依法查处，并为举报人保密；经调查属实的，依照国家有关规定对举报人给予奖励。本案中，虽然原告袁列平向鹰潭市月湖区市场和质量监督管理局以涉嫌从事传销活动罪对优德公司以及夏恒荣的非法行为进行举报，但是最终余江县人民检察院是以涉嫌非法吸收公众存款罪对该案的犯罪嫌疑人作出批准逮捕的决定，显然该案不适用《禁止传销条例》第六条的规定。此外，在月湖区分局将案件移送被告余江县公安局之前，被告已经对夏恒荣等人的非法吸收公众存款案进行立案侦查

江西省鹰潭市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣06行终28号上诉人（原审原告）袁列平，男，1970年3月26日出生，汉族，江西省余干县人，自由职业，住江西省余干县。被上诉人（原审被告）余江县公安局，住所地余江县城东新区丽景大道北。法定代表人汪凯涛，局长。委托代理人徐参明，余江县公安局党委委员。委托代理人陈高平，江西玉臬律师事务所律师。上诉人袁列平因与被上诉人余江县公安局不履行给付举报奖励……