侵权责任纠纷 （2019）云06民终1993号
裁判要旨
《中华人民共和国人民调解法》第七条规定，人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织。因此，人民调解委员会对本案林地争议的调解的协议，已超出其职权范围，不具有法律效力。根据《中华人民共和国土地法》第十六条的规定，上诉人对林地的争议，应申请政府相关职能部门申请解决。综上，上诉人樊自明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈晓良审判员 张丽勤审判员 席 波二〇一九年十月十一日书记员 王政莹 来自：www.
摘要
《中华人民共和国人民调解法》第七条规定，人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织。因此，人民调解委员会对本案林地争议的调解的协议，已超出其职权范围，不具有法律效力。根据《中华人民共和国土地法》第十六条的规定，上诉人对林地的争议，应申请政府相关职能部门申请解决。综上，上诉人樊自明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈晓良审判员 张丽勤审判员 席 波二〇一九年十月十一日书记员 王政莹 来自：www.
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云06民终1993号上诉人（一审原告）樊自明，男，生于1969年8月9日，云南省彝良县人，住彝良县。一审被告：罗绍顺，男，生于1991年12月18日，汉族，住彝良县。上诉人樊自明与一审被告罗绍顺侵权纠纷一案，不服威信县人民法院（2019）云0628民初2103号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原告樊自明向彝良县人民法院起……