建设工程施工合同纠纷 （2020）浙05民终1581号

南太湖长兴管委会与金顺路桥公司签订《关于疏港公路表土剥离工作的协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应全面履行各自的义务。根据已查明的事实，该协议签订后，金顺路桥公司已经按照协议约定完成表土剥离及运输储存，故南太湖长兴管委会应按照约定支付工程款，故金顺路桥公司要求南太湖长兴管委会支付工程款2467170元的诉讼请求于法有据，予以支持。金顺路桥公司要求南太湖长兴管委会支付逾期利息，应协议约定表土堆放完成后应支付全部工程款，南太湖长兴管委会经办人员蒋锦华于2016年4月12日确认表土剥离工作经专家评审、验收合格，确定南太湖长兴管委会以2467170元为基数，支付金顺路桥公司自2016年4月13日起至生效判决确定的履行之日止的逾期付款利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利息给付，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付。南太湖长兴管委会辩称在金顺路桥公司与长兴交通投资集团有限公司签订《湖州南太湖产业集聚区长兴分区码头至××路××段合同协议书》中工程量清单已经包含清理现

南太湖长兴管委会与金顺路桥公司签订《关于疏港公路表土剥离工作的协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应全面履行各自的义务。根据已查明的事实，该协议签订后，金顺路桥公司已经按照协议约定完成表土剥离及运输储存，故南太湖长兴管委会应按照约定支付工程款，故金顺路桥公司要求南太湖长兴管委会支付工程款2467170元的诉讼请求于法有据，予以支持。金顺路桥公司要求南太湖长兴管委会支付逾期利息，应协议约定表土堆放完成后应支付全部工程款，南太湖长兴管委会经办人员蒋锦华于2016年4月12日确认表土剥离工作经专家评审、验收合格，确定南太湖长兴管委会以2467170元为基数，支付金顺路桥公司自2016年4月13日

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终1581号 上诉人（原审被告）:湖州南太湖产业集聚区长兴分区管理委员会，住所地浙江省长兴县综合物流园区商务楼**。 负责人：傅伟强，该管委会主任。 委托诉讼代理人：卢祖伟，浙江六和（湖州）律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：浙江金顺路桥建设有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道人民路**。 法定代表人：王挺，该公司董事长。 委托诉……