（2014）酒民二终字第166号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》规定，民事活动必须遵守国家法律和政策。双方所签土地租赁合同虽约定，“在合同期内，如果该块土地被征用，甲方必须无条件协助乙方获得该块土地附着物的全额补偿款”，但此处的“全额”应为依法应获得的全额。依酒泉市人民政府征地公告，上诉人杨龙、陈玉霞获得标准70%的补偿，即为全额，而上诉人与被上诉人却以张开忠、高桂清的名义获得了补偿标准100%的补偿款，属套取国家补偿资金的违法行为，损害了国家利益，故上诉人杨龙、陈玉霞的诉讼请求没有法律依据，其上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费233元，由上诉人杨龙、陈玉霞承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 伟审 判 员 曹 平代理审判员 李庆丰二〇一四年十月二十七日书 记 员 张海玥
摘要
《中华人民共和国民法通则》规定，民事活动必须遵守国家法律和政策。双方所签土地租赁合同虽约定，“在合同期内，如果该块土地被征用，甲方必须无条件协助乙方获得该块土地附着物的全额补偿款”，但此处的“全额”应为依法应获得的全额。依酒泉市人民政府征地公告，上诉人杨龙、陈玉霞获得标准70%的补偿，即为全额，而上诉人与被上诉人却以张开忠、高桂清的名义获得了补偿标准100%的补偿款，属套取国家补偿资金的违法行为，损害了国家利益，故上诉人杨龙、陈玉霞的诉讼请求没有法律依据，其上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民二终字第166号上诉人（原审原告）杨龙。委托代理人陈玉霞，系上诉人杨龙之姐。上诉人（原审原告）陈玉霞。被上诉人（原审被告）张开忠。被上诉人（原审被告）高桂清。委托代理人张学斌，系被上诉人高桂清之子。上诉人杨龙、陈玉霞因与被上诉人张开忠、高桂清追偿权纠纷一案，不服肃州区人民法院（2014）酒肃巡初字第8号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，……