财产损害赔偿纠纷 （2017）吉05民终1698号

本案系一般侵权纠纷，按“谁主张、谁举证”的原则，王志琴对损害行为、损害结果、损害行为和损害结果之间是否具有。因果关系应当承担举证责任。通过查看现场情况和王志琴的描述，果园内的葡萄有少许死亡，死亡原因不明，但未见大量残枝。王志琴的果园临近取土位置形成的大坑一侧有一铁棘围栏，从表面上看，取土并未碰到围栏，王志琴所称果树死亡是因为取土造成果树下方土壤空洞，因无证据证明取土范围、回填沙石量，该院不予支持。因无鉴定结论，且王志琴所提供的证据不够充分，王志琴的果树是否遭到损害、损害程度、果树死亡棵数、死亡原因、损害是否由挖沙取土行为造成的均无法查清。王志琴没举出相关证据予以证明，应承担举证不能的后果。商国政认为自己不是挖沙取土的行为的责任人，只是将机器设备租赁给李茂强使用一天，但没提供证据证明，而且挖沙取土行为实施时，挖掘机所有权并未发生转移，此辩解理由该院不予支持。综上所述，王志琴的诉讼请求该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于适用中华

本案系一般侵权纠纷，按“谁主张、谁举证”的原则，王志琴对损害行为、损害结果、损害行为和损害结果之间是否具有。因果关系应当承担举证责任。通过查看现场情况和王志琴的描述，果园内的葡萄有少许死亡，死亡原因不明，但未见大量残枝。王志琴的果园临近取土位置形成的大坑一侧有一铁棘围栏，从表面上看，取土并未碰到围栏，王志琴所称果树死亡是因为取土造成果树下方土壤空洞，因无证据证明取土范围、回填沙石量，该院不予支持。因无鉴定结论，且王志琴所提供的证据不够充分，王志琴的果树是否遭到损害、损害程度、果树死亡棵数、死亡原因、损害是否由挖沙取土行为造成的均无法查清。王志琴没举出相关证据予以证明，应承担举证不能的后果。商国

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1698号上诉人（原审原告）：王志琴，女，1960年4月17日出生，汉族，住吉林省通化市。被上诉人（原审被告）：商国政，男，1982年1月19日出生，汉族，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：张嵛，通化市二道江区法律援助中心律师。原审第三人：李茂强，男，1977年7月17日出生，汉族，住吉林省通化市。上诉人王志琴因与被上诉人商国政、原审第……