侵害作品放映权纠纷 （2015）佛中法知民终字第3号

本案是MTV音乐电视作品侵权纠纷案，争议焦点是君王酒店是否构成侵权及侵权民事责任。（一）关于音著协的主体资格和作品的认定问题。音著协主张权利的35首歌曲影像，是称为MTV的音乐电视，是制作者以类似摄制电影的方法根据音乐或者歌曲作品的内容，利用技术手段将一系列具有一定情节画面并有演员表演的有伴音或者无伴音的画面摄制在一定介质上而创作的声、画合一的艺术作品，属于我国著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，应受法律保护。音著协提交的《流行歌曲经典》（第一辑）属正式发行物，其每首歌曲都标明了著作权人，根据著作权法的规定应认定为该作品的著作权人。本案音著协是经国家版权局批准依法成立的音像著作权集体管理组织，根据《中华人民共和国著作权法》第八条的规定，以及音著协与著作权人签订的《音像著作权授权合同》的约定，音著协可以以自己的名义对侵犯著作权人授权其管理的音像节目的放映权、复制权的行为主张权利，因此音著协诉讼主体适格。（二）关于君王酒店在其经营场所放映涉案MTV音乐电视作品的行为是否构成侵权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、

本案是MTV音乐电视作品侵权纠纷案，争议焦点是君王酒店是否构成侵权及侵权民事责任。（一）关于音著协的主体资格和作品的认定问题。音著协主张权利的35首歌曲影像，是称为MTV的音乐电视，是制作者以类似摄制电影的方法根据音乐或者歌曲作品的内容，利用技术手段将一系列具有一定情节画面并有演员表演的有伴音或者无伴音的画面摄制在一定介质上而创作的声、画合一的艺术作品，属于我国著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，应受法律保护。音著协提交的《流行歌曲经典》（第一辑）属正式发行物，其每首歌曲都标明了著作权人，根据著作权法的规定应认定为该作品的著作权人。本案音著协是经国家版权局批准依法成立的音像著作权集体

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法知民终字第3号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区君王酒店有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码7470XXXX-X。法定代表人：冯兆文，该公司董事长。委托代理人：袁作武，广东东立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区，组织机构代码5000XXXX-X。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。……