保险纠纷 （2016）豫14民终2709号

银联运输公司将自己所有的豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂牵引车在财保东方大道服务部处投保有机动车损失保险，事实清楚，主、挂车商业险保险单为证，予以采信，该车在保险期限内发生涉案保险事故，财保东方大道服务部应在合同约定范围内承担保险责任。银联运输公司所有的豫N×××××号牵引车产生的车损26268.14元（定损总额26468.14元-残值200元），施救费3000元，财保东方大道服务部应在上述险种责任限额内予以给付。因银联运输公司与财保商丘分公司就豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂牵引车不存在保险合同关系，对银联运输公司要求该公司承担保险金给付责任的诉求，不予支持。财保东方大道服务部辩称，标的车辆负事故主要责任，其公司仅承担70%的赔偿责任，应追加该次事故中对方车辆及其投保的保险公司参加诉讼，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，财保东方大道服务部可对第三者行使代位求偿权。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、财保东方大道营销服务部在豫N×××××-豫N×××××挂号

银联运输公司将自己所有的豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂牵引车在财保东方大道服务部处投保有机动车损失保险，事实清楚，主、挂车商业险保险单为证，予以采信，该车在保险期限内发生涉案保险事故，财保东方大道服务部应在合同约定范围内承担保险责任。银联运输公司所有的豫N×××××号牵引车产生的车损26268.14元（定损总额26468.14元-残值200元），施救费3000元，财保东方大道服务部应在上述险种责任限额内予以给付。因银联运输公司与财保商丘分公司就豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂牵引车不存在保险合同关系，对银联运输公司要求该公司承担保险金给付责任的诉求，不予支持。财保东方大道

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2709号上诉人（原审被告）：中国民财产保险股份有限公司商丘市分公司。代表人：赵国，经理。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部。代表人：李侠，经理。二上诉人共同委托代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永城市银联汽车运输有限责任公司。法定代表人：张德学，经理。委托代……