生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）邢民一终字第558号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。朱某主张兰增义、胡明有将其打伤，其提供的派出所接处警情况说明并未界定其伤情系兰增义、胡明有所致，牛智勇在询问笔录中的陈述也未明确胡明有踹到朱某。朱某、杨运花在公安的询问笔录中陈述兰增义一拳打在朱某嘴上，并将朱某打倒在地，胡明有踹了朱某一脚，而上诉人朱某的住院病历记载其的伤情为全身多发软组织损伤，并未记载朱某牙齿受伤脱落，胡明有的行为不可能造成朱某全身多发软组织损伤，故朱某、杨运花在询问笔录中陈述朱某被兰增义、胡明有打伤与朱某的伤情不符。朱某提交的证据不足以证明兰增义、胡明有将其打伤，原审驳回其诉讼请求，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　董建一审判员　　解宝成审判员　　王　龙二〇一四年十二月十七日书记员　　杨冬梅河北省邢台市中级人民法院合议笔录时间：2014年12月17日合议庭组成人员：董建一解宝成王龙主办人：董建一书记员：杨冬梅评议朱双珍因纠纷一案。主办人：介绍案情，及上诉理由。王龙：朱双珍其提供的派出所接处

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。朱某主张兰增义、胡明有将其打伤，其提供的派出所接处警情况说明并未界定其伤情系兰增义、胡明有所致，牛智勇在询问笔录中的陈述也未明确胡明有踹到朱某。朱某、杨运花在公安的询问笔录中陈述兰增义一拳打在朱某嘴上，并将朱某打倒在地，胡明有踹了朱某一脚，而上诉人朱某的住院病历记载其的伤情为全身多发软组织损伤，并未记载朱某牙齿受伤脱落，胡明有的行为不可能造成朱某全身多发软组织损伤，故朱某、杨运花在询问笔录中陈述朱某被兰增义、胡明有打伤与朱某的伤情不符。朱某提交的证据不足以证明兰增义、胡明有将其打伤，原审驳回其诉讼请求，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第558号上诉人（原审原告）朱某。委托代理人张振歧，邢台县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）兰增义。被上诉人（原审被告）胡明有。上诉人朱某因健康权、身体权纠纷一案，不服邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人朱……