买卖合同纠纷 （2015）二中民二终字第78号

万泰公司作为供方、港华公司作为需方自愿签订以螺旋钢管为标的物的《钢材买卖合同》，合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。港华公司承建铺设管道工程，因施工地点随施工进度发生变化，故万泰公司向港华公司交货地点也随施工进度变化，为此合同第四条第3项约定了港华公司负有根据其工程需要将钢材品种、规格、数量等提前五天告知万泰公司的合同义务。自2012年7月14日至2012年9月1日，港华公司收取万泰公司向其施工工地提供的D323钢管566支、D273钢管337支之后，港华公司未再通知万泰公司送货，并出具说明称货物存在质量问题，庭审中万泰公司对“有旧钢管掺入”予以否认，并提交证据13证实案外人天津市亚鑫泰螺旋钢管有限公司于2012年8月15日派人员辛树军偕同徐庆迪到博兴县境内港华公司的施工现场，当场鉴定钢管没有旧管及质量问题。在合同的实际履行中，港华公司并未像其出具的《证明》中“6月至11月未接受徐庆迪从其他厂方调配钢管”，万泰公司提交的送货单证明港华公司最后收取万泰公司提供钢管的时间为2012年9月1日，现港华公司对其主张的万泰公司供货存在质量问题未提交相应证据予以证实，故港华公司以此为由拒绝继

万泰公司作为供方、港华公司作为需方自愿签订以螺旋钢管为标的物的《钢材买卖合同》，合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。港华公司承建铺设管道工程，因施工地点随施工进度发生变化，故万泰公司向港华公司交货地点也随施工进度变化，为此合同第四条第3项约定了港华公司负有根据其工程需要将钢材品种、规格、数量等提前五天告知万泰公司的合同义务。自2012年7月14日至2012年9月1日，港华公司收取万泰公司向其施工工地提供的D323钢管566支、D273钢管337支之后，港华公司未再通知万泰公司送货，并出具说明称货物存在质量问题，庭审中万泰公司对“有旧钢管掺入”予以否认，并提交证据13证实案外人天津市亚鑫泰

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第78号上诉人（原审被告）博兴港华燃气有限公司，住所地山东省博兴县工业园开发区。法定代表人万小波，董事长。委托代理人陶殿启，北京市新京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津滨海万泰钢铁贸易有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路务本一村北侧天津滨海钢材城院内B82号。法定代表人徐庆迪，经理。委托代理人张磊，天津秦天律师事务所律师。上诉人……