民间借贷纠纷 (2016)内25民终873号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告苏巴特尔、乌达巴拉向原告马刚借款并签订《借款合同》的行为系双方真实意思表示,双方形成的借贷合同关系合法有效,应受法律保护。二被告针对“借款金额并非180000.00元,合同签订后原告只给了80000.00元,且180000.00元借款中包括30000.00元利息”的答辩意见,未向法庭提供证据加以证明,故该院不予认可。原告向二被告出借款项后,二被告未按约定的期限还款,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,原告向二被告主张归还借款本金180000.00元的请求,依法有据,该院予以支持。对于上述借款利息部分,该院认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,原告与二被告未约定借款期间利息,故原告要求二被告支付借款期间利息的部分诉讼请求,该院不予支持。对于逾期付款利息部分,原、被告在《借款合同》中约定为“每天违约罚息为3%”,故按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定,该院支持原告按年利率24%的标准主张逾期付款利息的诉讼请求。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告苏巴特尔、乌达巴拉向原告马刚借款并签订《借款合同》的行为系双方真实意思表示,双方形成的借贷合同关系合法有效,应受法律保护。二被告针对“借款金额并非180000.00元,合同签订后原告只给了80000.00元,且180000.00元借款中包括30000.00元利息”的答辩意见,未向法庭提供证据加以证明,故该院不予认可。原告向二被告出借款项后,二被告未按约定的期限还款,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,原告向二被告主张归还借款本金180000.00元的请求,依法有据,该院予以支持。对于上述借款利息部分,该院认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内25民终873号上诉人(一审被告)苏巴特尔,男,1969年8月8日出生,蒙古族,牧民,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。上诉人(一审被告)乌达巴拉,女,1968年4月26日出生,蒙古族,牧民,现住址同上(系上诉人苏巴特尔妻子)。委托代理人王孝军,内蒙古合志律师事务所律师。委托代理人呼布钦,内蒙古合志律师事务所律师。被上诉人(一……