买卖合同纠纷 (2015)沪一中民四(商)初字第29号
裁判要旨
原告起诉时向本院提交的买卖合同第十二条约定,“本合同在履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决;也可由当地工商行政管理部门调解;协商或调解不成的,依法向守约方人民法院起诉。”但是何方当事人为守约方,须经实体审理始能确定,在确定管辖权的阶段尚无法判断,因此上述条款约定的管辖协议无效。本案应当按照民事诉讼法的规定,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被告登记住所地在中国(上海)自由贸易试验区XX路XX号XX室,故本院对本案享有管辖权。虽然被告称其主要办事机构所在地位于浙江省杭州市萧山区,但是其未能就此提交任何材料予以证明,故本院对其提出的管辖权异议不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定如下:驳回被告万向资源有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。审 判 长 金 成人民陪审员 陈荣祥代理审判员 盛宏观二〇一五年七月九日书 记 员 印 铭附:相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异
摘要
原告起诉时向本院提交的买卖合同第十二条约定,“本合同在履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决;也可由当地工商行政管理部门调解;协商或调解不成的,依法向守约方人民法院起诉。”但是何方当事人为守约方,须经实体审理始能确定,在确定管辖权的阶段尚无法判断,因此上述条款约定的管辖协议无效。本案应当按照民事诉讼法的规定,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被告登记住所地在中国(上海)自由贸易试验区XX路XX号XX室,故本院对本案享有管辖权。虽然被告称其主要办事机构所在地位于浙江省杭州市萧山区,但是其未能就此提交任何材料予以证明,故本院对其提出的管辖权异议不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪一中民四(商)初字第29号原告上海鑫广国际贸易有限公司,住所地上海市浦东新区金海路3288号4幢C207室。法定代表人洪涛,执行董事。委托代理人史胜利,山西中诚律师事务所律师。被告万向资源有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路211号302-351室。法定代表人鲁伟鼎。原告上海鑫广国际贸易有限公司诉被告万向资源有限公司买卖合同纠纷一……