机动车交通事故责任纠纷 （2019）云06民终1754号

本案云南鼎丰司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，对赖福元的伤情进行了检查，鉴定材料来源合法，鉴定书有分析说明及科学依据，并且上诉人在一审庭审中对赖福元的伤残等级并无异议，现上诉人申请重新鉴定没有相应事实依据及法律依据，对上诉人要求重新鉴定的申请应不予准许，即原判对赖福元的伤残等级及后续治疗费的确认并无不当。二、关于赖福元的误工费。本案中，赖福元因交通事故于2018年8月23日受伤，云南鼎丰司法鉴定中心于2019年1月5日作出《司法鉴定意见书》，一审庭审时平安财保宜宾公司认可误工期应计算至定残前一天，一审误工日期计算至定残前一日为135天，一审计算赖福元的误工费符合法律规定，并无不当之处。三、关于原判以城镇居民标准计算赖福元的残疾赔偿金是否恰当的问题。本次事故至赖福元、何某1、何某2受伤，三人中，何某1居住于城镇，原判对赖福元的残疾赔偿金以城镇居民标准计算恰当。综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，裁判恰当，依法应予维持。上诉人平安财保宜宾公司的上诉理由不能成立，对其上诉主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

本案云南鼎丰司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，对赖福元的伤情进行了检查，鉴定材料来源合法，鉴定书有分析说明及科学依据，并且上诉人在一审庭审中对赖福元的伤残等级并无异议，现上诉人申请重新鉴定没有相应事实依据及法律依据，对上诉人要求重新鉴定的申请应不予准许，即原判对赖福元的伤残等级及后续治疗费的确认并无不当。二、关于赖福元的误工费。本案中，赖福元因交通事故于2018年8月23日受伤，云南鼎丰司法鉴定中心于2019年1月5日作出《司法鉴定意见书》，一审庭审时平安财保宜宾公司认可误工期应计算至定残前一天，一审误工日期计算至定残前一日为135天，一审计算赖福

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1754号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500744695546C。住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。负责人：阮洪涛。被上诉人（原审原告）：赖福元，男，汉族，1967年7月13日出生，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：杨照述，云南意衡（绥江）律师事……