租赁合同纠纷 （2016）豫01民终9968号

原、被告双方签订的租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告和力公司辩称其公司未签订过该租赁合同，对此争议经鉴定该租赁合同落款处印章确系被告和力公司公章加盖，故被告和力公司该辩解不予以采信。原告称其还向被告和力公司信阳东方今典项目提供过租赁物，对此主张被告和力公司予以否认，并称其公司没有所谓的信阳东方今典项目。经审核租赁合同的内容，原告和被告和力公司约定该租赁物租用在老鸦陈粮所项目，原告也未提供证据证明存在信阳东方今典项目，以及在项目中提供过租赁物的事实，故原告该项请求，证据不足，不予支持。依据原告提交的老鸦陈粮所项目租金结算清单载明：被告和力公司共拖欠原告以下租赁物未归还：钢管3429.4米、顶丝241条、扣件11001个没有归还。对上述数额经法院释明被告未提出异议，故原告请求返还上述租赁物，予以支持。被告和力公司未能履行返还义务，按照合同约定丢失赔偿标准予以赔偿。原告还主张，包括丢失租赁物在内的租赁物按照约定的租金标准继续计算租赁费至起诉之日。在被告未及时归还租赁物时，原告应在合理期间催要后向被告请求决算租赁费。但原告在本案中

原、被告双方签订的租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告和力公司辩称其公司未签订过该租赁合同，对此争议经鉴定该租赁合同落款处印章确系被告和力公司公章加盖，故被告和力公司该辩解不予以采信。原告称其还向被告和力公司信阳东方今典项目提供过租赁物，对此主张被告和力公司予以否认，并称其公司没有所谓的信阳东方今典项目。经审核租赁合同的内容，原告和被告和力公司约定该租赁物租用在老鸦陈粮所项目，原告也未提供证据证明存在信阳东方今典项目，以及在项目中提供过租赁物的事实，故原告该项请求，证据不足，不予支持。依据原告提交的老鸦陈粮所项目租金结算清单载明：被

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9968号上诉人（原审原告）：郑州市金水区亿鑫建筑设备租赁站，经营场所郑州市金水区柳林镇高皇寨村。经营者：薛永涛。委托诉讼代理人：朱登士，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，河南国基律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南和力建设劳务有限公司，住所地安阳市殷都区文源街西段。法定代表人高建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：董红……