民间借贷纠纷 (2021)京03民终7103号
裁判要旨
本案确有经济犯罪嫌疑,一审法院对本案不宜继续审理。综上,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回张玉林的起诉。本院审理期间,各方均未提交新的证据。经查,2014年10月31日,徐凤芹新增为秋实融泰公司股东,2019年5月27日,秋实融泰公司法定代表人由李东升变更为徐凤芹。本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。北京市公安局朝阳分局于2020年5月29日对秋实融泰公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查,本案款项发生于徐凤芹担任秋实融泰公司股东及法定代表人期间,本案确有经济犯罪嫌疑,故一审法院裁定驳回张玉林的起诉并无不当,本院予以维持。另查,一审并无严重违反法定程序之情形。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十
摘要
本案确有经济犯罪嫌疑,一审法院对本案不宜继续审理。综上,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回张玉林的起诉。本院审理期间,各方均未提交新的证据。经查,2014年10月31日,徐凤芹新增为秋实融泰公司股东,2019年5月27日,秋实融泰公司法定代表人由李东升变更为徐凤芹。本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的,应当裁
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终7103号上诉人(原审原告):张玉林,男,1967年9月29日出生,汉族,住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人:郭爱军,北京市中盾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐凤芹,女,1958年12月24日出生,汉族,住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人(原审被告):北京秋实融泰创业投资有限公司,住所地北京市朝阳区光华路7号21A6。法定代表人:徐……