民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第01003号

卓泰公司起诉时应视为卓泰公司向付乘加进行催收，从起诉时至本案开庭之日为合理期间。因此，对开庭之日后的逾期利息，予以支持，应以借款本金213万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2014年11月3日计收至借款还清为止。依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、付乘加于该判决生效后十日内支付卓泰公司借款本金213万元及逾期还款的利息（以213万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2014年11月3日起计收至借款还清为止）；二、驳回卓泰公司的其他诉讼请求。一审案件受理费14563元、保全费5000元，共计19563元（卓泰公司已经预交），由卓泰公司承担1679元，付乘加承担17884元（由付乘加在支付上述款项时一并支付卓泰公司）。付乘加不服该判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，改判付乘加只承担20万元及相应利息的还款责任。其所提出的主要理由为：被上诉人起诉要求上

卓泰公司起诉时应视为卓泰公司向付乘加进行催收，从起诉时至本案开庭之日为合理期间。因此，对开庭之日后的逾期利息，予以支持，应以借款本金213万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2014年11月3日计收至借款还清为止。依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、付乘加于该判决生效后十日内支付卓泰公司借款本金213万元及逾期还款的利息（以213万元为本金，按中国人民银行同

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第01003号上诉人（原审被告）：付乘加。委托代理人：蔡唯，重庆必成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆卓泰机械有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇公民村八社。法定代表人：刘险峰，执行董事兼总经理。委托代理人：王丽丽，重庆坤源衡泰师事务所律师。上诉人付乘加与被上诉人重庆卓泰机械有限公司（以下简称卓泰公司）民间借贷纠纷一案，重庆……