租赁合同纠纷 （2015）浙舟商终字第37号

该院依申请调查的投售户和其他猪肉销售户向该院反映形成的证人证言构成证据链，足以证明绿岛食品服务部代投售户以每头猪猪头及内脏100元销售给张金玉等猪肉销售户，并将该款扣除应由投售户缴纳的屠宰费后予以转交的事实，因此，张金玉主张该款为绿岛食品服务部不当得利的陈述不能成立。故张金玉提出要求绿岛食品服务部返还不当得利70036元并支付相应利息的反诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第一款的规定，判决：一、解除绿岛食品服务部与张金玉2013年12月28日签订的嵊泗临时中心农贸市场摊位租赁合同，限张金玉于判决生效后十日内将承租的嵊泗临时中心农贸市场534-535号摊位返还给绿岛食品服务部。二、张金玉于判决生效后十日内支付绿岛食品服务部至2014年6月30日止未支付的摊位租赁费38464.10元，并赔偿绿岛食品服务部截至2014年6月30日止的经济损失1165.38元。三、驳回张金玉的反诉请求。案件本诉受理费791元，反诉受理费1550.90元，诉讼保全费520元，由张金玉负担。宣判后，张金玉不服原审法院上述民事判决

该院依申请调查的投售户和其他猪肉销售户向该院反映形成的证人证言构成证据链，足以证明绿岛食品服务部代投售户以每头猪猪头及内脏100元销售给张金玉等猪肉销售户，并将该款扣除应由投售户缴纳的屠宰费后予以转交的事实，因此，张金玉主张该款为绿岛食品服务部不当得利的陈述不能成立。故张金玉提出要求绿岛食品服务部返还不当得利70036元并支付相应利息的反诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第一款的规定，判决：一、解除绿岛食品服务部与张金玉2013年12月28日签订的嵊泗临时中心农贸市场摊位租赁合同，限张金玉于判决生效后十日内将

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙舟商终字第37号上诉人（原审被告、反诉原告）张金玉。委托代理人（特别授权代理）李钟年。被上诉人（原审原告、反诉被告）嵊泗县菜篮子工程绿岛食品服务部。法定代表人徐阿雷。委托代理人（特别授权代理）蔡沛吉。委托代理人（特别授权代理）邱海刚。上诉人张金玉为与被上诉人嵊泗县菜篮子工程绿岛食品服务部（以下简称绿岛食品服务部）租赁合同纠纷一案，不服浙江省嵊……