交通肇事 （2014）保刑终字第133号

上诉人张某疏于对自己车辆的管理，致原审被告人韩某某将车辆开走发生交通事故，造成一人死亡，一人重伤的严重后果，韩某某负事故主要责任，上诉人张某补充承担相应赔偿责任。关于上诉人张某及其诉讼代理提出本案肇事汽车的实际车主是张某甲的上诉理由，经查，肇事车辆未在机动车管理机关登记，所挂牌照系套用他人车辆牌照。案发后，证人张某戊、胡某、薛某、张某甲的证言即证实该车为上诉人张某所有；原审被告人韩某某投案后向公安机关供述该车系张某所有，上诉人张某向公安机关的陈述均证实该车系张某的车，故对此上诉理由不予支持。关于上诉人提出其不知道韩某某是否有驾驶证，也未将车钥匙交给韩某某，请求判令原审被告人韩某某承担全部民事赔偿责任，改判其无罪的理由，上诉人张某作为机动车车主，疏于管理，致原审被告人韩某某拿到车钥匙，开车发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，韩某某负事故主要责任，上诉人张某对事故的发生存在过错，故对此上诉理由亦不予支持。原判适用法律正确，审判程序合法，判赔合理。依照《中华人民和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔曙光审　判　员　

上诉人张某疏于对自己车辆的管理，致原审被告人韩某某将车辆开走发生交通事故，造成一人死亡，一人重伤的严重后果，韩某某负事故主要责任，上诉人张某补充承担相应赔偿责任。关于上诉人张某及其诉讼代理提出本案肇事汽车的实际车主是张某甲的上诉理由，经查，肇事车辆未在机动车管理机关登记，所挂牌照系套用他人车辆牌照。案发后，证人张某戊、胡某、薛某、张某甲的证言即证实该车为上诉人张某所有；原审被告人韩某某投案后向公安机关供述该车系张某所有，上诉人张某向公安机关的陈述均证实该车系张某的车，故对此上诉理由不予支持。关于上诉人提出其不知道韩某某是否有驾驶证，也未将车钥匙交给韩某某，请求判令原审被告人韩某某承担全部民事赔

河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）保刑终字第133号原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张某，男，1981年3月2日出生。系肇事车车主。诉讼代理人张喜庆，北大午律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陈某某，男，44岁，汉族，农民，系被害人陈某乙之父。原审附带民事诉讼原告人张某某，女，44岁，汉族，农民，系被害人陈某乙之母。原审附带民……