买卖合同纠纷 (2019)鲁02民终11223号
裁判要旨
和福记公司主张伏杰自2016年12月至2017年8月期间任和福记公司销售业务经理,并提供解除终止劳动合同人员登记表,证明和福记公司与伏杰之间的劳动关系已经解除。伏杰未到庭应诉答辩,应视为对自己民事诉讼权利的放弃。伏杰向和福记公司出具欠条和借条,并表明以个人名义借用公司的货物,其出具借条和欠条的行为是否属于履行职务行为,双方之间是否存在债权债务关系,在有证据证明双方劳动关系解除的情况下,应当进行实体审理。综上,因和福记公司在二审中提供了新证据,本院据此予以改判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院(2018)鲁0211民初13977号民事裁定; 二、本案指令山东省青岛市黄岛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈晓静 审判员 林伟光 审判员 刘昭阳 二〇一九年十二月二十三日 书记员 方高海 百度搜索“”
摘要
和福记公司主张伏杰自2016年12月至2017年8月期间任和福记公司销售业务经理,并提供解除终止劳动合同人员登记表,证明和福记公司与伏杰之间的劳动关系已经解除。伏杰未到庭应诉答辩,应视为对自己民事诉讼权利的放弃。伏杰向和福记公司出具欠条和借条,并表明以个人名义借用公司的货物,其出具借条和欠条的行为是否属于履行职务行为,双方之间是否存在债权债务关系,在有证据证明双方劳动关系解除的情况下,应当进行实体审理。综上,因和福记公司在二审中提供了新证据,本院据此予以改判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销山东省青岛市黄岛
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02民终11223号 上诉人(原审原告):青岛和福记食品有限公司,住所地青岛市黄岛区大场镇驻地。 法定代表人:殷兴华,董事长。 委托诉讼代理人:陈亮、秦晶雯,该公司工作人员。 被上诉人(原审被告):伏杰,男,1981年8月9日出生,汉族,住潍坊市诸城市相州镇大古县。 上诉人青岛和福记食品有限公司(以下简称和福记公司)因与被上诉人伏杰买卖合……