诈骗 （2019）桂06刑终111号

（一）关于原公诉机关指控原审被告人潘娟的第二起犯罪事实，即2015年3月至2017年1月间，被告人潘娟虚构事实，通过兰斌向被害人韦科举许诺高息借款，骗取韦科举6,182,800元。经查，（1）韦科举将钱借给兰斌，兰斌再将钱借给潘娟。潘娟与韦科举不认识，没有任何直接联系和经济往来，也无证据证实潘娟与兰斌合谋骗取韦科举的财物。韦科举报案也是称兰斌骗取其财物。不能认定潘娟有非法占有韦科举钱款的主观故意。（2）该起事实韦科举与兰斌、兰斌与潘娟的民间借贷纠纷部分在刑事立案前后已进入民事审判程序。 （二）关于原公诉机关指控原审被告人潘娟的第一起犯罪事实，即2016年8月至2017年1月间，被告人潘娟虚构事实，诈骗许某1、许某2、廖某1等人钱款75,090,000元，经被害人追偿仍有6,543,000元拒不退还。经审查，原公诉机关指控的犯罪数额不清。三被害人在侦查阶段分别作了多次陈述，陈述自己被骗的借款数额、借款方式均不相同，与借条所记载的数额不能相互印证。三被害人在本案中相互之间以及和潘娟之间的经济关系复杂混乱。根据协议书、借条、还款协议、收条，又记载许某1和许某2签订协议，认为各自债务已经结算清

（一）关于原公诉机关指控原审被告人潘娟的第二起犯罪事实，即2015年3月至2017年1月间，被告人潘娟虚构事实，通过兰斌向被害人韦科举许诺高息借款，骗取韦科举6,182,800元。经查，（1）韦科举将钱借给兰斌，兰斌再将钱借给潘娟。潘娟与韦科举不认识，没有任何直接联系和经济往来，也无证据证实潘娟与兰斌合谋骗取韦科举的财物。韦科举报案也是称兰斌骗取其财物。不能认定潘娟有非法占有韦科举钱款的主观故意。（2）该起事实韦科举与兰斌、兰斌与潘娟的民间借贷纠纷部分在刑事立案前后已进入民事审判程序。 （二）关于原公诉机关指控原审被告人潘娟的第一起犯罪事实，即2016年8月至2017年1月间，被告人潘娟虚构事

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂06刑终111号 抗诉机关原公诉机关防城港市防城区人民检察院。 原审被告人潘娟，女，1960年11月18日出生，汉族，高中文化，自谋职业，户籍地防城港市港口区,住防城港市防城区。曾因犯诈骗罪于1999年3月10日被防城港市中级人民法院判处无期徒刑，后经减刑于2014年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯集资诈骗罪于2017年1月14日……