（2015）漳民终字第907号

被上诉人林宝川拆除旧房新建楼房，上诉人林炳元为被上诉人林宝川新建楼房提供设计施工方案并负责地基、砌筑墙体项目，原审被告郑顺庆负责扎楼板钢筋项目，原审被告戴旺福负责水泥板浇灌项目。上述当事人之间已形成承揽合同的法律关系。被上诉人林宝川新建房屋所用的水泥是由上诉人林炳辉提供，双方之间形成买卖合同关系。该工程经鉴定机构鉴定，结论：二层大厅楼板设计板跨大，大厅、卧室梁板砼强度低，大厅楼板支座、大厅与卧室挑梁配筋均不足，造成楼板面出现裂缝。经验算，大厅与卧室间挑梁安全性评级为d级，已影响结构安全，不符合规范的安全性要求。上述房屋质量问题是由于上诉人林炳元设计的板跨不符合标准，上诉人林炳辉出卖的水泥与原审被告戴旺福浇灌混凝土的原因导致梁板砼强度低，原审被告郑顺庆扎楼板钢筋不足，共同造成新建楼房二层楼板出现裂痕质量问题。由于上诉人林炳元、原审被告郑顺庆、戴旺福均没有施工资质，导致交付的工作成果不符合质量要求。因此，上诉人林炳元、原审被告郑顺庆、戴旺福应承担相应的责任。被上诉人林宝川在选任时明知上诉人林炳元、原审被告郑顺庆、戴旺福没有资质，自身也存在选任过错，依法应承担相应的过错责任。被上诉人林宝川新

被上诉人林宝川拆除旧房新建楼房，上诉人林炳元为被上诉人林宝川新建楼房提供设计施工方案并负责地基、砌筑墙体项目，原审被告郑顺庆负责扎楼板钢筋项目，原审被告戴旺福负责水泥板浇灌项目。上述当事人之间已形成承揽合同的法律关系。被上诉人林宝川新建房屋所用的水泥是由上诉人林炳辉提供，双方之间形成买卖合同关系。该工程经鉴定机构鉴定，结论：二层大厅楼板设计板跨大，大厅、卧室梁板砼强度低，大厅楼板支座、大厅与卧室挑梁配筋均不足，造成楼板面出现裂缝。经验算，大厅与卧室间挑梁安全性评级为d级，已影响结构安全，不符合规范的安全性要求。上述房屋质量问题是由于上诉人林炳元设计的板跨不符合标准，上诉人林炳辉出卖的水泥与原审

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第907号上诉人（原审被告）林炳元，男，汉族，1977年1月4日出生，住漳州市芗城区。委托代理人谢亚生，福建中仑律师事务所律师。委托代理人黄富杰，福建中仑律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）林炳辉，男，汉族，1973年5月30日出生，住漳州市芗城区。委托代理人薛毅辉，福建衡评律师事务所律师。委托代理人郑楠楠，福建衡评律师事务所实习律师……