买卖合同纠纷 （2016）晋02民终609号

上诉人九和公司与被上诉人宇龙公司所签订的采购合同第三条第二款明确约定交货地点为“山西省大同市御东新区文兴路大同市第五人民医院御东新区医院工地”，上诉人九和公司在庭审中亦认可所采购货物安装于大同市五医院，被上诉人宇龙公司在一审起诉后，上诉人已应诉答辩并未对管辖提出异议，本案亦不违反级别管辖和专属管辖规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”，故上诉人的该项上诉主张并无事实和法律依据，对其该项上诉请求本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效一节。被上诉人宇龙公司认为，设备材料采购入库明细总表的签字时间是2012年1月11日，采购合同第四条第三款约定的设备材料产品保修期为二年，第六条第三款约定剩余尾款在保修期满后付清，从2012年1月11日到2014年1月11日保修期计算两年，从2014年1月11日到2016

上诉人九和公司与被上诉人宇龙公司所签订的采购合同第三条第二款明确约定交货地点为“山西省大同市御东新区文兴路大同市第五人民医院御东新区医院工地”，上诉人九和公司在庭审中亦认可所采购货物安装于大同市五医院，被上诉人宇龙公司在一审起诉后，上诉人已应诉答辩并未对管辖提出异议，本案亦不违反级别管辖和专属管辖规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终609号上诉人（原审被告）北京九和拓普科贸有限公司，住所地北京市西城区复外木樨地29号楼国计招待所108房间。法定代表人李维龙，该公司总经理。委托代理人王阳，北京市华洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河北宇龙电缆桥架有限公司，住所地河北省文安县史各庄镇金三角工业园区。法定代表人高志峰，该公司总经理。委托代理人孙立国，山西得民律师事……