特许经营合同纠纷 （2019）京0101民初9530号
裁判要旨
本案《独家代理协议书》虽约定了发生争议可向协议签订地人民法院起诉，但在双方当事人对合同签订地各持己见且均不能提供证据证明各自主张，而合同载明的签订地又无法对应特定管辖法院的情况下，本案仍应按合同履行地或者被告住所地确定管辖法院。 经查明，被告的注册地虽为北京市通州区经济开发区南区鑫隅四街1号A1，但其并未在该地址经营，其主要办事机构所在地为北京市朝阳区万利中心写字楼A座F1层105号。 同时，在案亦无证据证明该合同履行地位于本院辖区内，故本院对本案无管辖权，北京市朝阳区人民法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 王 丹审判员 刘世红审判员 刘虹蕴二〇一九年八月二十三日书记员 潘 黛 来自
摘要
潼关县园林鞋店与北京孝夕阳科技发展有限公司特许经营合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初9530号原告：潼关县园林鞋店，住所地陕西省渭南市潼关县盛鑫国际喜悦超市负**出口。 经营者，王敏。 委托诉讼代理人：贾方义，北京贾方义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭乘希，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：北京孝夕阳科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区万利中心写字楼******。 法定代表人：高鹏，执行董事。 委托诉讼代……