民间借贷纠纷 （2019）皖0202民初10442号
裁判要旨
合法的债权任务关系受法律保护。 原告戴红勤与被告胡智鹏之间的民间借贷关系有原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录及原被告陈述予以证明，本院予以确认。 双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。 被告胡智鹏实际差欠原告戴红勤20014.12元，原告戴红勤主张被告胡智鹏立即归还借款本金20000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告支付逾期利息的诉讼请求，原告戴红勤未提供充分证据证明双方之间约定了借款利息及逾期利息支付标准，根据法律和司法解释规定，逾期利息应按6%年利率标准计算，故对原告戴红勤该项诉讼请求部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡智鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告戴红勤借款本金20000元，并以借款20000元为基数按照6%年利率标准计算支付自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民
摘要
戴红勤与胡智鹏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初10442号 原告：戴红勤，女，1978年6月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：胡智鹏，男，1977年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告戴红勤与被告胡智鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。 原告戴红勤到庭参加诉讼，……