民事 (2021)豫07执复202号
裁判要旨
卫滨法院作出查封裁定时已经告知新乡澳达置业有限公司救济权利为“如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。”新乡澳达置业有限公司应当据此主张权利,其另案提出异议不符合法律规定,应予驳回。综上依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二款之规定,裁定:驳回新乡澳达置业有限公司的异议申请。复议申请人澳达置业公司以与执行异议相同的理由向本院申请复议,并称红旗法院依法应该受理并审查本案。请求撤销红旗法院(2021)豫0702执异201号执行裁定,并支持其异议请求。本院查明,张玉权申请保全的金额为2580万元,并提供了平安保险的诉讼责任保险作为担保,卫滨法院于2020年5月18日作出(2019)豫0703民初1246号民事判决。澳达置业公司不服,向本院提出上诉。本院于2020年12月10日作出(2020)豫07民终2712号民事裁定,裁定:撤销卫滨法院(2019)豫0703民初1246号民事判决;本案发回卫滨法院重审。后卫滨法院报请指定管辖,本院于2021年4月7日作出(2021)豫07民辖17号民事裁定,裁定:本案由红旗法院审理。本案尚在审理中。本院查明的其他事实与红旗法
摘要
卫滨法院作出查封裁定时已经告知新乡澳达置业有限公司救济权利为“如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。”新乡澳达置业有限公司应当据此主张权利,其另案提出异议不符合法律规定,应予驳回。综上依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二款之规定,裁定:驳回新乡澳达置业有限公司的异议申请。复议申请人澳达置业公司以与执行异议相同的理由向本院申请复议,并称红旗法院依法应该受理并审查本案。请求撤销红旗法院(2021)豫0702执异201号执行裁定,并支持其异议请求。本院查明,张玉权申请保全的金额为2580万元,并提供了平安保险的诉讼责任保险作为担保,卫滨法院于2020年5月18日作
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫07执复202号复议申请人(异议人、被保全人):新乡澳达置业有限公司,住所地:振中街第三十二中学校内。法定代表人:周晓华。委托诉讼代理人:张国伟,该公司员工。申请人:张玉权,男,汉族,1985年6月10日出生,住河南省新乡市卫滨区。复议申请人新乡澳达置业有限公司(以下简称澳达置业公司)不服河南省新乡市红旗区人民法院(以下简称红旗法院)(202……