（2015）潍民申字第86号

借新贷还旧贷，是在贷款到期不能按时偿还的情况下，债权人与债务人协议由债权人向债务人发放新的贷款用于归还旧贷款的行为。本案李淑娟与刘军、田昌红之间2012年3月21日、2013年4月16日、2013年6月17日的三笔借款均未到期，李淑娟于2013年7月3日将上述三笔借款的借条原件收回，重新为刘军、田昌红出具了一份50万元的借条，原审认定该50万元借款关系系李淑娟与刘军、田昌红对2012年3月21日、2013年4月16日、2013年6月17日三笔借款的重新确认和对借款履行期限的展期，并无不当。刘金涛主张该50万元借款属于“以新贷还旧贷”，应举证证明李淑娟与刘军、田昌红之间协议以贷还贷，即李淑娟与刘军、田昌红之间有以贷还贷的意思联络，刘金涛未提供相关证据证明该笔借款系用于以贷还贷，其以“该笔借款系以新贷还旧贷，其应免除保证责任”为由申请再审，理由不成立。综上，刘金涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘金涛的再审申请。审　判　长　　丁合清审　判　员　　邢伟明代理审判员　　刘　蕾二

借新贷还旧贷，是在贷款到期不能按时偿还的情况下，债权人与债务人协议由债权人向债务人发放新的贷款用于归还旧贷款的行为。本案李淑娟与刘军、田昌红之间2012年3月21日、2013年4月16日、2013年6月17日的三笔借款均未到期，李淑娟于2013年7月3日将上述三笔借款的借条原件收回，重新为刘军、田昌红出具了一份50万元的借条，原审认定该50万元借款关系系李淑娟与刘军、田昌红对2012年3月21日、2013年4月16日、2013年6月17日三笔借款的重新确认和对借款履行期限的展期，并无不当。刘金涛主张该50万元借款属于“以新贷还旧贷”，应举证证明李淑娟与刘军、田昌红之间协议以贷还贷，即李淑娟与刘

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍民申字第86号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘金涛，居民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李淑娟，居民。一审被告：刘军，居民。一审被告：田昌红，居民。再审申请人刘金涛因与被申请人李淑娟及一审被告刘军、田昌红民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）潍民四终字第998号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查……