买卖合同纠纷 （2019）云33民终176号

原告与被告签订的《物资购销合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利、履行义务。该合同于2017年5月7日双方对货款进行对账、结算，被告向原告出具了《欠条》，至此双方签订的《物资购销合同》因对账、结算而终止。《欠条》中明确记载了被告欠原告货款20000元，以及该款于2017年6月30日前支付的内容，被告未按《欠条》中约定的时间支付货款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,本案原告要求被告支付所欠货款20000元的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。关于原告要求被告承担拖欠货款造成的资金占用利息,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息标准计算”之规定,原告请求按商业借款标准计算利息（月利息0

原告与被告签订的《物资购销合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利、履行义务。该合同于2017年5月7日双方对货款进行对账、结算，被告向原告出具了《欠条》，至此双方签订的《物资购销合同》因对账、结算而终止。《欠条》中明确记载了被告欠原告货款20000元，以及该款于2017年6月30日前支付的内容，被告未按《欠条》中约定的时间支付货款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,本案原告要求被告支付所欠货款20000

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云33民终176号 上诉人（原审被告、反诉原告）：杨泽刚，男。 委托诉讼代理人：李应宏，云南旦阳律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱晓宇，男。 上诉人杨泽刚因与被上诉人朱晓宇买卖合同纠纷一案，不服云南省泸水市人民法院（2019）云3321民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29……