（2016）京02行终469号

依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中良乡镇政府针对姜廷远申请获取的“刘丈村集体经济合作社2001-2014年一切财物收入与支出的每一项款项的明细”的政府信息，作出54号告知书，该54号告知书以姜廷远申请获取的信息内容不明确为由，仅要求申请人对所需信息的内容进行更改、补充后再行申请，未对姜廷远的申请事项作出结论意见，属于行政机关在处理姜廷远申请事宜过程中的阶段性行为，尚未对姜廷远的权利义务产生实际影响，故针对姜廷远的起诉应予驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回姜廷远的起诉。姜廷远不服一审裁定，上诉认为，其申请公开的信息对其权利义务有着实际的影响，其要求公开相应信息合理合法，符合法律规定。请求撤销一审裁定，支持其原诉讼请求。本院认为，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，行政行为对其合法权益明显不产

依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中良乡镇政府针对姜廷远申请获取的“刘丈村集体经济合作社2001-2014年一切财物收入与支出的每一项款项的明细”的政府信息，作出54号告知书，该54号告知书以姜廷远申请获取的信息内容不明确为由，仅要求申请人对所需信息的内容进行更改、补充后再行申请，未对姜廷远的申请事项作出结论意见，属于行政机关在处理姜廷远申请事宜过程中的阶段性行为，尚未对姜廷远的权利义务产生实际影响，故针对姜廷远的起诉应予驳回。综上，一审法院依据《最高人

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终469号上诉人（一审原告）姜廷远，男，1963年5月10日出生。被上诉人（一审被告）北京市房山区良乡镇人民政府，住所地北京市房山区良乡镇鲁村村西。法定代表人任国强，镇长。委托代理人白雪，女。委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。姜廷远因诉北京市房山区良乡镇人民政府（以下简称良乡镇政府）政府信息行政告知一案，不服北京市房山区人民法院（……