建设工程施工合同纠纷 （2014）通中民终字第0664号

多多亿家纺与通州建总签订的工程承包合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。对多多亿家纺结欠通州建总的工程款350041.08元双方并无争议，多多亿家纺应予支付；关于多多亿家纺主张的厂房地面维修费用问题。原设计的厂房地面是地砖，施工过程中多多亿家纺单方面将其变更为40厚C20细石混凝土，并未征得原设计单位同意，40厚C20细石混凝土地面是否能满足多多亿家纺的生产需要未经论证，出现跑砂的原因尚不确定，不能因为通州建总的自认及同意返工而认定通州建总的施工质量是造成跑砂的唯一原因，而将责任归咎于通州建总一方。且后来多多亿家纺请南通大和建筑安装工程有限公司重新施工的生产厂房三楼地面为50厚C30细石混凝土，亦可说明原来的变更是缺乏依据的。故多多亿家纺以重新施工的50厚C30细石混凝土地面的工程价款作为损失要求通州建总赔偿明显依据不足，法院难以支持。关于多多亿家纺主张的屋面渗漏维修费用问题。通州建总主张屋面防水是由多多亿家纺（甲方）指定的施工单位和指定的用材依据尚不充分，虽然施工过程中多多亿家纺也对屋面防水材料及施工方案进行过变更，但这种变更不会直接导致屋面渗漏，故通州建总对屋面渗漏负有

多多亿家纺与通州建总签订的工程承包合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。对多多亿家纺结欠通州建总的工程款350041.08元双方并无争议，多多亿家纺应予支付；关于多多亿家纺主张的厂房地面维修费用问题。原设计的厂房地面是地砖，施工过程中多多亿家纺单方面将其变更为40厚C20细石混凝土，并未征得原设计单位同意，40厚C20细石混凝土地面是否能满足多多亿家纺的生产需要未经论证，出现跑砂的原因尚不确定，不能因为通州建总的自认及同意返工而认定通州建总的施工质量是造成跑砂的唯一原因，而将责任归咎于通州建总一方。且后来多多亿家纺请南通大和建筑安装工程有限公司重新施工的生产厂房三楼地面为50厚C3

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0664号上诉人（原审原告、反诉被告）江苏多多亿家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区川港镇工业园区B区。法定代表人虞宇翔，总经理。委托代理人陆新华，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）通州建总集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人张晓华，副董事长。委托代理人王新林，江苏金平川律……