买卖合同纠纷 （2017）川01民终13762号

该产品违反食品安全标准与事实不符。欧尚高新店并非食品标准制定者，也非案涉食品生产者，作为案涉产品销售方，只能对销售食品进行形式审查，欧尚高新店已经尽到了审查义务，不存在销售“明知是不符合食品安全标准食品”的主观故意及过错，不适用十倍惩罚性赔偿。王晓英答辩称，欧尚高新店与其买卖合同是在欧尚高新店经营过程中形成，欧尚高新店不具备合格的主体，欧尚高新店虽为一审被告，但不是给付其财务的主体，应当驳回欧尚高新店的上诉。欧尚公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。王晓英向一审法院起诉请求：1.判令欧尚公司、欧尚高新店退还王晓英货款1526元，并向王晓英支付赔偿金15260元；2.由欧尚公司、欧尚高新店承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年10月11日，王晓英在欧尚高新店处购买了标称为“广东康富来药业有限公司”生产的“康富来冰糖燕窝”8盒，其中6瓶装5盒，单价160元，8瓶装3盒，单价242元，共计1526元，欧尚高新店为王晓英开具了发票。王晓英所购两种产品的外包装盒的正面左上角均以黑色大字表明“燕窝”二字，“燕窝”二字下面标有小字“冰糖燕窝饮品礼盒”。右下角标明冰糖燕窝饮品净含量：固形物含量&g

该产品违反食品安全标准与事实不符。欧尚高新店并非食品标准制定者，也非案涉食品生产者，作为案涉产品销售方，只能对销售食品进行形式审查，欧尚高新店已经尽到了审查义务，不存在销售“明知是不符合食品安全标准食品”的主观故意及过错，不适用十倍惩罚性赔偿。王晓英答辩称，欧尚高新店与其买卖合同是在欧尚高新店经营过程中形成，欧尚高新店不具备合格的主体，欧尚高新店虽为一审被告，但不是给付其财务的主体，应当驳回欧尚高新店的上诉。欧尚公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。王晓英向一审法院起诉请求：1.判令欧尚公司、欧尚高新店退还王晓英货款1526元，并向王晓英支付赔偿金15260元；2.由欧尚公司、欧尚高新店承担诉

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13762号上诉人（原审被告）：成都欧尚超市有限公司高新店，住所地：四川省成都市高新区泰和一街88号。负责人：陈波，店长。委托诉讼代理人：廖峻灵，男，1974年12月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。系该单位员工。被上诉人（原审原告）：王晓英，女，1982年11月23日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。原审被告：成都欧尚超市有限公……