走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一初字第166号

被告人彭华君无视国家法律，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭华君曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后再行毒品犯罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于本案系因特情引诱而侦破的案件，依照相关法律规定，可对被告人彭华君从轻处罚。关于被告人彭华君的对公诉机关指控的第二单犯罪事实提出的辩解及指定辩护人提出的相关辩护意见，经查，公诉机关指控的第二单关于被告人彭华君及同案犯王某甲实施毒品犯罪事实是经证人罗某举报并配合公安机关破获此案，且证人罗某的证言及指认证实被告人彭华君提供了涉案毒品并实施了本案的贩卖毒品的行为；另据相关的通话记录、查获的毒资、交易毒品印证证人罗某向彭华君及王某甲交易毒品的事实；同案王某甲的供述及明确指认证实系彭华君提供了本案第二单所贩卖毒品的犯罪事实，且同案犯王某甲证实的交易过程与证人罗某证实情况相吻合。因此，在案证据足以证实被告人彭华君实施了公诉机关指控的第二单贩卖毒品的行为。故被告人彭华君的辩解及其指定辩护人提出的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑

被告人彭华君无视国家法律，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭华君曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后再行毒品犯罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于本案系因特情引诱而侦破的案件，依照相关法律规定，可对被告人彭华君从轻处罚。关于被告人彭华君的对公诉机关指控的第二单犯罪事实提出的辩解及指定辩护人提出的相关辩护意见，经查，公诉机关指控的第二单关于被告人彭华君及同案犯王某甲实施毒品犯罪事实是经证人罗某举报并配合公安机关破获此案，且证人罗某的证言及指认证实被告人彭华君提供了涉案毒品并实施了本案的贩卖毒品的行

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）深中法刑一初字第166号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人彭华君（外号“大呀头”），男。因犯贩卖毒品罪，于2008年4月7日被广东省罗定市人民法院判处有期徒刑十个月，2009年9月22日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2012年2月23日被羁押，3月1日被刑事拘留，同日被广东省罗定市公安局监视居住，同年10月17日被依法逮捕，同年11月9日因……