建设工程施工合同纠纷 （2015）张中民一终字第23号

本案中所涉及的“湖南省第三工程有限公司慈利宾馆项目部”印章，上诉人湖南省三建公司认可其真实性，并且曾在向案外人吴贤春出具的《委托书》上面予以加盖，对案外人吴贤春在欠条上偷盖该枚印章的主张亦未提交任何有效证据予以证实，故湖南省三建公司诉称“湖南省第三工程有限公司慈利宾馆项目部”印章在慈利宾馆项目管理过程中从未使用、系吴贤春偷盖的主张没有事实依据。湖南省三建公司认为吴贤春所出具的欠条缺少必要生效条件的主张亦无任何依据，不予支持。本案中，湖南省三建公司在慈利宾馆主体楼项目工程的承建中，其设立的项目部将桥架、水暖工程包给余明洋施工。根据《委托书》中的记载，吴贤春还是该项目的现场负责人，吴贤春在向余明洋出具的欠条上亦加盖了“湖南省第三工程有限公司慈利项目部”的印章，结合以上事实，余明洋有理由相信吴贤春进行结算的行为是吴贤春以湖南省三建公司名义，代理湖南省三建公司所为。此情形下，即便吴贤春没有代理湖南省三建公司采购材料并进行结算的代理权，但依据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之

本案中所涉及的“湖南省第三工程有限公司慈利宾馆项目部”印章，上诉人湖南省三建公司认可其真实性，并且曾在向案外人吴贤春出具的《委托书》上面予以加盖，对案外人吴贤春在欠条上偷盖该枚印章的主张亦未提交任何有效证据予以证实，故湖南省三建公司诉称“湖南省第三工程有限公司慈利宾馆项目部”印章在慈利宾馆项目管理过程中从未使用、系吴贤春偷盖的主张没有事实依据。湖南省三建公司认为吴贤春所出具的欠条缺少必要生效条件的主张亦无任何依据，不予支持。本案中，湖南省三建公司在慈利宾馆主体楼项目工程的承建中，其设立的项目部将桥架、水暖工程包给余明洋施工。根据《委托书》中的记载，吴贤春还是该项目的现场负责人，吴贤春在向余明洋

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民一终字第23号上诉人（原审被告）湖南省第三工程有限公司。法定代表人谈毅，该公司董事长。委托代理人蒋鑫，男，1986年10月30日出生，汉族。委托代理人汪晋喜，男，1963年8月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）余明洋，男，1974年5月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户。委托代理人唐西富，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。上诉人……