民间借贷纠纷 (2017)内22民终258号

案号
(2017)内22民终258号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2017-04-18

裁判要旨

卢迎宾、赵丽云承认刘长礼的诉讼请求部分,不违反法律规定,该院予以支持。刘长礼与卢迎宾、赵丽云之间基于借款而形成民间借贷法律关系。卢迎宾、赵丽云虽根本性否定刘长礼诉求,以”本息全部还完”辩驳,但无确凿证据予以证明,该院不予支持,其可待证据确实充分后,另行主张权利。借贷双方未具体明确利息计算方式及利率计算标准,该院对刘长礼利息部分诉求不予支持,可自其主张权利之日起予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第九十条之规定,判决:”一、被告卢迎宾、赵丽云于本判决发生法律效力之日起,立即给付原告刘长礼借款本金9万元。并自2016年10月12日起,以9万元为本金,按中国人民银行同期同档贷款利率给付利息,至给付完毕之日止。二、驳回原告刘长礼其他诉讼请求。案件受理费2050元,减半收取1025元由卢迎宾、赵丽云负担”。宣判后,卢迎宾、赵丽云不服,向本院提起上诉。上诉人卢迎宾、赵丽云上诉称,一审法院认定事实不清。一审法院认定9万元欠款至今未还,与事实严重不符。该笔欠款卢迎宾、赵丽云已于2016年元旦前亲手

摘要

卢迎宾、赵丽云承认刘长礼的诉讼请求部分,不违反法律规定,该院予以支持。刘长礼与卢迎宾、赵丽云之间基于借款而形成民间借贷法律关系。卢迎宾、赵丽云虽根本性否定刘长礼诉求,以”本息全部还完”辩驳,但无确凿证据予以证明,该院不予支持,其可待证据确实充分后,另行主张权利。借贷双方未具体明确利息计算方式及利率计算标准,该院对刘长礼利息部分诉求不予支持,可自其主张权利之日起予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第九十条之规定,判决:”一、被告卢迎宾、赵丽云于本判决发生法律效力之日起,立即给付原告刘长礼借款

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内22民终258号上诉人(原审被告)卢迎宾,男,1985年4月20日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区。上诉人(原审被告)赵丽云,女,1987年5月7日出生,蒙古族,农民,现住址同上。被上诉人(原审原告)刘长礼,男,1964年1月25日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区。委托代理人刘玉环(系被上诉人之胞妹),女,1975年8月24日出……