民间借贷纠纷 (2015)广法民终字第832号

案号
(2015)广法民终字第832号
法院
四川省广安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
四川省广安市
裁判日期
2015-12-16

裁判要旨

我国民事诉讼中的答辩,是被告以及被上诉人依法享有的一项诉讼权利,是被告针对原告的诉讼请求、事实及理由向人民法院阐述自己的意见,以便于人民法院兼听双方的意见,查明案件事实。答辩可以是书面形式,也可以是口头形式,可以在庭审中当庭答辩,也可以在案件审理过程中某个阶段进行答辩,柏淼在一审法院开庭后以书面情况说明的方式向一审法院陈述借款经过、利息支付等情况,是柏淼对唐松柏起诉的答辩,一审法院将其作为柏淼的答辩意见并予以采信是正确的。柏淼在说明中承认其与唐松柏约定借款月利率3%,唐松柏提供的其与付冬梅通话录音中也能反映出付冬梅对借款月利率3%是明知的,故一审法院认定柏淼、柏涛向唐松柏借款时约定月利率为3%,并依据法律的规定判令付冬梅对借款本息承担连带清偿责任并无不当。唐松柏在2014年10月31日向柏淼支付借款60万元时,扣除了之前柏淼欠其的利息2.4万元,仅支付了57.6万元,付冬梅主张实际借款金额只应认定为57.6万元。但是根据司法解释的规定,对出借借款时预扣借款利息的,应当只认定实际支付的金额为借款金额,本案中唐松柏扣除的是柏淼以前借款应付而未付的利息,而不是预扣本次借款的资金利息,且得到了

摘要

我国民事诉讼中的答辩,是被告以及被上诉人依法享有的一项诉讼权利,是被告针对原告的诉讼请求、事实及理由向人民法院阐述自己的意见,以便于人民法院兼听双方的意见,查明案件事实。答辩可以是书面形式,也可以是口头形式,可以在庭审中当庭答辩,也可以在案件审理过程中某个阶段进行答辩,柏淼在一审法院开庭后以书面情况说明的方式向一审法院陈述借款经过、利息支付等情况,是柏淼对唐松柏起诉的答辩,一审法院将其作为柏淼的答辩意见并予以采信是正确的。柏淼在说明中承认其与唐松柏约定借款月利率3%,唐松柏提供的其与付冬梅通话录音中也能反映出付冬梅对借款月利率3%是明知的,故一审法院认定柏淼、柏涛向唐松柏借款时约定月利率为3%

正文(节选)

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)广法民终字第832号上诉人(原审被告)付冬梅,女,生于1966年10月22日,汉族,住四川省岳池县。委托代理人严光华,四川亚美律师事务所律师。被上诉人(原审原告)唐松柏,男,生于1957年1月13日,汉族,住四川省岳池县。委托代理人高兴平,四川天吉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)柏淼,男,生于1974年1月9日,汉族,住四川省岳池县。被上诉……